华盛顿/RankWire.AI/——民主捍卫者行动组织和透明国际美国分会敦促国会在即将出台的加密货币立法中实施严格的反腐败措施，否则就应该彻底放弃《数字资产市场透明度法案》（CLARITY Act）。这两个两党倡导组织在一份联合声明中批评了拟议的《数字资产市场透明度法案》中的道德条款，并强调其目前的措辞存在重大漏洞。他们强调，如果不对公职人员的自利行为进行严格禁止，该法案就无法充分保护美国消费者，维护国家经济稳定，也无法保障更广泛的加密货币市场的安全。
来自两个监督机构的法律专家指出，参议院草案中的道德规范措辞过于狭隘，并设立了大量的法定豁免条款。倡导团体指出，该草案实际上允许现有的加密货币持有和金融安排继续有效，却缺乏可执行的机制。他们认为，该立法措辞实际上保护了既有的商业活动免受联邦监管。为了实现实质性的改革，监督机构要求全面禁止所有受监管的政府官员持有直接的经济利益、交易数字资产或从既有的许可和利润分成协议中获利。
该倡导联盟概述了阻止公职人员利用联邦政府对数字资产的监管权谋取私利的关键政策措施。他们明确指出，所有受监管的官员及其直系亲属，包括配偶和受抚养子女，必须剥离除多元化注册投资基金以外的所有数字资产。此外，该联盟呼吁制定严格的限制措施，防止公职人员的成年子女利用家庭关系或权力接近来推动商业加密货币项目。他们强调，所有涉及数字资产的交易，无论是购买、出售还是转让，无论是否涉及报酬，都必须进行全面的财务披露。
参议院《澄清法案》措辞因潜在漏洞而受到抨击
在执行方面，监督机构强调，道德规范必须得到独立行政机构的支持，才能在总统任期结束后继续有效。他们敦促国会赋予司法部长在延长诉讼时效期限内进行调查的权力，同时允许私人实体和州检察长对行为不端的官员提起诉讼。民主捍卫者行动组织（Democracy Defenders Action）首席法律顾问兼道德与反腐败主任弗吉尼亚·坎特（Virginia Canter）指出，缺乏独立执行的道德立法无异于为腐败开绿灯，她呼吁国会全面禁止官员及其家人持有数字资产。
经济和政策专家强调，围绕《 CLARITY法案》的更广泛辩论的核心在于如何为数字资产行业建立明确的监管管辖权。该法案旨在为联邦市场监管机构之间制定更明确的规则，摒弃以往以执法为主的做法。然而，伦理倡导者强调，维护公众信任取决于将监管权力与私人金融利益明确区分开来。透明国际美国分会副执行主任斯科特·格雷塔克表示，公众期望官员能够决定是监管某个行业还是从中获利。他补充说，立法者必须解决加密货币领域的利益冲突漏洞，否则就必须放弃《CLARITY法案》，以维护政府的廉洁性。
要求取消现有投资“祖父条款”的呼声日益高涨
随着参议院审议该法案，来自伦理组织的压力日益增大，要求国会领导人解决利益冲突保障措施。专家警告称，允许对既有商业关系给予豁免，将为联邦伦理执法树立危险的先例，尤其是在新兴金融领域。两个倡导组织的代表均重申，取消这些豁免是恢复公众对联邦市场监管信心的最低要求。
《CLARITY法案》的未来取决于委员会谈判人员是否会在最终投票表决前纳入具有约束力的道德要求。国会助理透露，两党正在就执法条款的潜在修正案进行谈判。道德倡导者警告说，如果该法案在未全面禁止利益冲突的情况下获得通过，可能会损害监管机构的公信力，并使利益冲突在联邦政府中持续存在。
《民主捍卫者行动》和《透明国际美国分会呼吁全面禁止政府持有加密货币》一文最初发表于《阿拉伯卫报》：事实第一，阿拉伯全面报道。